LE LION ARDENT - Le blog patriote, libéral-conservateur et occidentaliste

Par Michael Stone

Nicolas Sarkozy surveille en effet le climat social comme le lait sur le feu. Et pour ce faire, il s'appuie de plus en plus sur ses deux horlogers principaux, Claude Guéant, son secrétaire général, et Raymond Soubie, son conseiller social.

«Sarkozy constate, comme Jacques Chirac avant lui, que la France se gouverne au centre gauche», comme le suggère l'un de ses amis de longue date, en soulignant l'hommage récent rendu en privé par Nicolas Sarkozy à son prédécesseur qui a su voir avant les autres l'urgence «sur les questions d'environnement». «Il a vu, et c'est moi qui ai fait», a expliqué le chef de l'État. Depuis un an, Nicolas Sarkozy a sans aucun doute une gestion très chiraquienne des «équilibres fragiles qui préservent la paix sociale», comme aime à répéter Raymond Soubie.

Source

--------

Nicolas Sarkozy a compris ce qu'il a devant lui, une période de tensions sociales réelle et violentes, crise oblige. Il se prépare donc à y faire face, mais est ce que se gauchiser est la bonne solution ?

2007 fut une victoire idéologie de la vrai droite. C'est pour cette raison qu'un très grand nombre de militants de la droite étaient présent dans le camp Sarko 2007.

Alexandre Gitakos que l'on classe parmis "les patriotes" n'était il pas un des responsables des lycéens pour Sarkozy ? Et sur un fond de délire rouge-brun de la campagne lepeniste (Soral, Dieudonné, etc...), n'a-t-on pas vu des jeunes militants clairement à droite sur le terrain dans les actions pour le candidat Sarkozy ?

2007 fut clairement la victoire idéologique de la droite de la droite, peut être un certain FN mais pas n'importe lequel. Si un Front National était idéologiquement le vainqueur, ce fut celui qui défendait en 1986 Israel, les États-Unis, et qui proposait dans son programme un libéral-conservatisme assumé. Sûrement pas celui d'aujourd'hui.

Cette victoire idéologique de la vraie droite est aujourd'hui piétinée par des réflexes et des pratiques "traditionnelles" françaises qui placent au rang de "normes" les vieilles recettes du "pansement social" qu'illustre si bien ce socialisme français.

Nul doute que la droite aura du boulot ! Un mouvement comme l'Union Nationale Inter-Universitaire [UNI] se prépare depuis plus d'un an à l'inévitable tension sociale dont les feux seront attisés par l'extrême gauche.

Préparons nous...

Michel Storm

Au cas où vous ne seriez pas au courant, nous sommes en pleine "saison turque en France".

De ce fait, nous allons avoir droit à l'illumination de la Tour Eiffel aux couleurs de la Turquie.

Un pays islamiste et révisionniste, où le premier s'accentue toujours plus quand le second est une vérité d'état.

Autant dire que cette mascarade nauséabonde a de quoi révolter les partisans de la liberté. Les associations de mémoire arméniennes ont d'ailleurs protesté mais pas seulement. Il y a un véritablement mouvement à droite contre cette événement inacceptable.

Marine Le Pen et la dirigeante francilienne du FN Marie-Christine Arnautu organisent un rassemblement Jeudi 8 octobre (voir ici).

Ces deux femmes politiques ont en commun une distance réelle avec l'extrême droite traditionnelle et les milieux antisémites fascistes, il faut le savoir si on se demande quoi faire jeudi midi !

Michel Storm

Sale temps pour le FN.

Alors que son président valide toutes les théories rouges-brunes pro-islamistes qu'on peut immaginer :

L'axe américano-sioniste tout puissant et malfaisant ambiance "grand satan" (si si, du Mahmoud A. à la française). Un terrorisme islamiste "fabriqué" par on-vous-laisse-devinner-qui, qui ne serait pas à l'origine du 11 septembre. Sans oublier "beaucoup d'autres choses" auxquelles Jean Marie Le Pen "ne croit pas", même si tout le monde a compris de quoi il s'agit... 30ans que ça dure, on a fini par saisir ! Sans oublier le terrible risque pour l'islam de se "corrompre" au contact de "l'occident décadent". Et même un jugement pour le moins relativisant sur l'Apartheid en Afrique du Sud.

Comme si ça suffisait pas on apprend la candidature de Christian Bouchet comme tête de liste en Loire Atlantique pour la liste FN... Un pro-Ahmadinejad ancien membre du groupe néo-nazi Unité Radicale mêlé à des affaires de satanisme... (A voir plus bas dans le blog, un reportage sur l'individu).

Vraiment, sale temps pour le FN...

Il y a néanmoins des gens au Front National qui n'ont rien de commun avec ces horreurs. C'est le cas de Marie Christine Arnautu. Leader du FN en Ile de France et proche de Marine Le Pen.

Marie Christine Arnautu a toujours brillé par des positions honorables et je dirais... saines. Par rapport à ce que je viens d'évoquer plus haut en tout cas. Refusant par exemple de figurer sur la même liste qu'Alain Soral, quand celui-ci était encore proche du Front National et potentiel tête de liste.

Dans cette interview récente, la futur candidate du FN en Ile de France défend je cite "la civilisation occidentale" (vers 3min50).

Parler de civilisation occidentale, c'est se placer sans ambiguité dans le camp du monde libre, s'éloigner des idéologies d'extrême droite qui sont par essence anti-occidentales. et c'est tout à l'honneur de cette femme politique de le faire... Surtout dans un parti comme le Front National.

Michel Storm

Soutien à ISRAEL !

Bienvenue aux ennemis de l'occident !

Et pendant ce temps en France... On fantasme sur les juifs, on est pro-islamiste, et on fait la gue-guerre contre les USA et ISRAEL !

Manifestation des "nationalistes" français :

(Non, c'est pas une blague, c'est bien des nationalistes qui avaient appelé à la mobilisation ce soir là...)

Si vous n'avez toujours pas compris, en revoilà un nouvel exemple :

 

Et voici le meilleur pour la fin :

Histoire de bien comprendre qu'il ne s'agit PAS de trois pauvres timbrés de nazis en marge du gros des troupes !

Michel Storm

Il anime pour vous une chronique sur notre blog.

Retrouvez sa chronique à cette adresse:

http://michael-stone.hautetfort.com/

La nouvelle a son importance, le président du Mouvement Pour la France a fait le choix de rejoindre la majorité présidentielle. Non pas l'UMP mais un rassemblement qui comprend aussi le Nouveau Centre et la Gauche Moderne.

Le MPF de Philippe de Villiers est la formation la plus proche de nos idées actuellement. Listes soutenues par Jean François Touzé (occidentaliste et leader de la Nouvelle Droite Républicaine), ce parti souverainiste a su se faire le rassembleur de tous les libéraux-conservateurs que la France compte. Jérôme Rivière le candidat en Ile de France ne cache pas son occidentalisme.

Il se pose la question de pouvoir ou non exister en dehors de la machine UMP. Il se pose la question de l'opinion des électeurs qui sont incontestablement de droite, et qui soutiennent toujours mieux Villiers quand il se trouve au sein de la majorité.

Même si on peut estimer que Sarkozy est de plus en plus de gauche, l'UMP reste un parti authentiquement de droite. Et il faut se demander quand on est à la droite de la droite, comment être utile ? Aussi critique que je puisse l'être à l'encontre de Sarkozy, Villiers me semble faire un choix intelligent et surtout utile. En effet je ne vois pas comment être utile à droite aujourd'hui hors de l'UMP, car c'est bien cette machine qui séduit les électeurs et qui s'est imposé en locomotive de la droite. Aussi peu de droite pouvons nous juger son leader.

La stratégie de Le Pen a conduit cet homme à ne même plus être de droite, rejoignant l'axe rouge-brun-vert. Il vaut mieux voter Sarkozy ou Bayrou que suivre ce camp. Le camp de l'opposition stérile, qui a pour conséquence la transformation en parti d'opposants en tout genre parfois nauséabonds est evidement le plus gros piège dans lequel on peut tomber quant-on aspire au pouvoir. Si il y a une chose dont on peut être sûre avec ces positions, c est evidement de ne jamais l'avoir. C'est une chose qui amusera les extrémistes, les marginaux, les malades mentaux et les obsessionnels des complots, ça n'interressera aucuns lecteurs de ce blog et ça ne m'interresse pas. 

En comparant les deux stratégies, il m'apparait que celle de Villiers est la plus saine et la plus logique. Il s'agit de s'allier avec des personnes qui ont un monde commun malgré des divergences importantes. Une stratégie Lepeniste consiste à s'allier sur des éléments qui attirent des gens qui n'ont même pas un monde commun de valeurs. Entre un libéral du FN de 1986 et un neo-fasciste rouge-brun il y en effet plus que des convictions, mais un monde entier de différence.

Pour des raisons de moyens comme pour des raisons politiques, Villiers a raison je pense de vouloir être présent au sein d'une droite qui a été élu sur un programme proche de ses idées. D'autres solutions seraient un remède pire que le mal.

Michel Storm

Pour le Lion Ardent

Prochainement un nouveau membre d'Action Directe à savoir Régis Schleicher pourrait bénéficier d'un remise en liberté, ce qu'on ose nommer une "semi liberté". Pour un terroriste, assassin de deux policiers et auteur de plusieurs hold-up c'est une liberté fort juteuse. Le terroriste rouge avait été condamné à la perpétuité à la fin des années 80 une perpétuité qui en France n'existe evidement pas. L'opposition du Parquet général qui juge cette décision peu prudente n'aura pas eu d'effet. Il sont plusieurs en France à être d'anciens terroristes qui bénéficient des mêmes faveurs de la France.

C'est quand même assez drôle de remarquer qu'en France plus un acte est grave et répréhensible, moins il est condamné en proportion ! Un contribuable qui en a marre d'engraisser les dépenses folles de l'état sera lourdement condamné pour ce qu'il a fait. Un assassin sortira au bout de 15-20ans... Ou même si il assassine deux personnes comme Régis Schleicher ! Tant qu'a faire autant assassiner 10-15 personnes de plus, ça ne coutera que deux ans de plus en prison ! On passe en effet rarement plus de 22ans en prison.

Le terrorisme rouge-brun-vert constitue le cancer du monde moderne, il faudrait pourtant cesser de choyer ces malades mentaux comme des enfants atteints d'un rume. La pitié pour le traitement infligé aux terroristes communistes ou même islamistes est la pire faiblesse dont l'Occident puisse faire preuve, car les temps ne prêtent pas aux bons sentiments pour ces personnes. D'ailleurs je ne crois pas qu'un temps quelconque puisse s'y prêter.

La place de cet assassin et voleur est au minimum en prison. Car on a le droit de penser que pour des individus pareils, la peine de mort d'outre-atlantique est la solution la plus juste.

Ah oui pardon, c'est américain ? Oulala c 'est pas bien !

Michel Storm

Pour le Lion Ardent

Les esprits se brouillent de plus en plus entre Israël et l'administration Obama. Après la brouille au sujet de la Cisjordanie voilà que le sujet de Jérusalem apporte une distance supplémentaire entre Israël et le président Obama. Un homme d'affaire juif américain, financier d'associations nationalistes israéliennes souhaite financer la construction immobilière dans la partie arabe de Jérusalem. Autant que je sache dans le monde libre on fait ce qu'on veut de son argent, pourtant l'administration de Barack 1er a estimé judicieux de protester comme le gouvernement israélien. L'ambassadeur israélien a même été convoqué à Washington à ce sujet.

Je repense alors à deux conversations bien différentes que j'ai eu il y a quelques temps.

Pour commencer : une discussion que j'ai eu avec une jeune militante socialiste de l'UEJF, mouvement étudiant juif de gauche. J'étais extrêmement sceptique sur les sympathies sionistes d'Obama, trouvant pour ma part qu'il y avait danger pour l'unité occidentale si celui-ci arrivait à la présidence. Beaucoup trop envoûtée par l'obamania crétine et je ne sais quelle bonne pensée gauchiste, celle-ci aurait confié Israel à Obama lui-même. Beaucoup plus de gauche qu'autre chose, c'est ce qu'Alexandre Gitakos écrivait récemment sur les personnes de ce mouvement, c'est bien ce que j'ai toujours constaté.

Une autre discussion maintenant, avec un individu aux sympathies rouge-brune évidentes, pour qui Israel et États-Unis forment un même axe atlanto-sioniste. Il est vrai que parfois on a du temps à perdre... Si Bush (et gloire à lui) a toujours été un pro-israélien et un défenseur de l'occident passionné et convaincu, Obama est presque l'opposé bien qu'il faut se garder de raccourcis. Mais certains fantasmes sont trop fort... C'est très difficile d'être « red-faf » de nos jours, il faut ignorer avec obstination 99% de ce qui se passe dans le temps et dans le monde pour s'extasier et fantasmer sur le reste.

Cette information peu réjouissante pour l'unité occidentale en si bonne santé sous l'administration Bush (réserve faite du clown palestinophile Chirac) permet au moins de mettre en relief le taux de connerie de beaucoup de monde.

Michel Storm

Pour le Lion Ardent

Le très tolérant, humaniste et démocrate Mouammar Kadhafi, dirigeant de la Libye, était présent au G8 en tant que président actuel de l'Union Africaine.

Je dis tolérant, humaniste et démocrate, c'est lui même qui se qualifie ainsi, lui et son régime. La réalité cependant est « un brun » différent. Le despotique mais surtout mégalomane dirigeant lybien a fait plusieurs propositions. Après avoir traité l'état Suisse de mafia « finançant le terrorisme », il a proposé que la France indemnise l'Algérie.

Voilà qui plaira à nos copains gauchistes et natio-gauchistes pour qui les états de ce genre sont un modèle de démocratie, un avenir brillant pour notre décadence occidentale... Du coté des gauchistes on a déjà applaudi l'idée qu'on propose depuis longtemps, du coté des bolchos-natios on la met en veilleuse. En effet au fil de l'actualité internationale on est souvent assez loin des fantasmes que ces gens se font du monde. Le monde occidental loin d'être la pire zone du monde où « le sionisme » impose sa loi, est en fait l'endroit où toutes les populations du monde veulent émigrer et s'installer.

Mais ça comme les rouges/rouges-bruns sont très forts ils ne l'ont même pas remarqué... J'ai toujours été amusé par ces gens qui admirent ces régimes du tiers-monde que les populations sont souvent prêtes à fuir.

Outrecuidant, le dirigeant libyen se permet comme à son habitude d'insulter les nations de l'occident, la France en tête. C'est inadmissible mais que voulez-vous ?

Entre les faux patriotes / vrais antisémites qui ne s'intéressent qu'aux juifs, Israel et les USA, soutenant un Iran islamiste et théocratique, et une droite bien molle qui se contente de se regarder tomber dans le centre gauche, il y peu de personnalités pour réagir.

Le temps où un certain président américain ne laissait ni les islamistes ni personne attaquer ou provoquer l'occident impunément est derrière nous. Une telle droite, à la fois amoureuse de sa nation ET de la liberté n'existe pas dans notre pays à l'heure qu'il est.

Michel Storm